NON A LA VIVISECTION !

NON A LA VIVISECTION !

# Posté le lundi 22 décembre 2008 12:35

1 CLIC = 1 REPAS POUR UN ANIMAL ABANDONNE

1 CLIC = 1 REPAS POUR UN ANIMAL ABANDONNE


A l'occasion du Noël des Animaux de la SPA, qui s'est déroulé les 29 et 30 novembre 2008, ClicAnimaux.com a eu la fierté de remettre un chèque de 29.159 € à Virginie Pocq Saint-Jean, Présidente de la SPA, en présence de Natasha St Pier, marraine du Noël des Animaux.
Bravo à tous les cliqueurs et acheteurs solidaires, qui ont rendu ce succès possible !

# Posté le jeudi 20 novembre 2008 14:42

Modifié le mardi 23 décembre 2008 10:07

1 SMS POUR LES ANIMAUX

1 SMS POUR LES ANIMAUX

# Posté le mardi 09 décembre 2008 07:21

Modifié le mardi 09 décembre 2008 07:48

LA VERITE SUR LE GAVAGE

LA VERITE SUR LE GAVAGE
La production de foie gras implique la naissance de 80 millions de canetons par an et 800 000 oisons. Par définition du foie gras, le gavage est obligatoire (art. L. 654-27-1 du code rural).
Les canetons ou oisons naissent dans un couvoir : les oeufs sont placés sur des chariots dans de grandes armoires à incubation.


Chez les canards, seuls les mâles sont gavés, l'utilisation des femelles est interdite. Le foie des femelles est trop nervé. Les oisillons sont donc triés par sexe dès leur sortie de l'oeuf. Il existe deux techniques pour le faire, soit par autosexage (pour certaines souches, la sélection génétique permet de différencier mâles et femelles par une tâche noire sur la tête des animaux), soit par retournement du cloaque.




Les femelles mulardes sont généralement éliminées (par broyage) après leur naissance.
A un jour, les canetons sont transportés dans un élevage qui les mènera jusqu'à la phase de gavage à l'âge de 80 jours environ.


Le gavage consiste à administrer de force à l'aide d'un tuyau enfoncé de la gorge à l'estomac de l'animal des aliments en grande quantité, très énergétiques et déséquilibrés. Cette opération prend 45 à 60 secondes avec la méthode artisanale. Elle ne prend que 2 à 3 seconde avec la méthode industrielles (largement prédominante) de gavage à la pompe hydraulique ou pneumatique. Les oiseaux sont gavés deux fois par jour.


En France, 75% des canards sont enfermés dans des cages de batterie où ils ne peuvent ni se lever, ni se retourner, ni étendre leurs ailes.

La recommandation de 1999 interdit l'usage des cages individuelles : la France n'applique pas cette recommandation. Comme alternative à la cage individuelle, il existe la cage collective.


D'autres sont enfermés dans des parcs, utilisés pour les oies également.


Suite au choc du gavage, l'animal est pris de diarrhées et de halètements.

Le fonctionnement du foie est perturbé, l'animal a du mal à réguler la température de son corps, il développe une maladie appelée stéatose hépatique. En outre, les dimensions de son foie hypertrophié qui atteindra presque 10 fois son volume normal, rendent sa respiration difficile, et ses déplacements pénibles. Les sacs pulmonaires sont compressés, le centre de gravité de l'animal est déplacé.

Outre la longue liste des maladies, troubles et le malaise général des animaux gavés et encagés, les statistiques de mortalité trahissent l'état de santé des animaux suralimentés. Le rapport de 1998 du Comité Scientifique vétérinaire mandaté par la commission européenne mentionne même des taux de 10 à 20 fois plus élevés en gavage qu'en élevage.


Au bout d'une douzaine de jours de gavage, les oiseaux sont alors emmenés à l'abattoir dans des caisses où ils sont entassés.

En période de gavage, les canards sont enfermés sur des sols durs (grillage, caillebotis...), ils développent des infections aux pattes comme on peut l'observer dans cet abattoir de canards Label Rouge où systématiquement toutes les pattes présentaient des dermatites.


Ils sont étourdis par électronarcose puis saignés.


Il arrive fréquemment que les oiseaux se réveillent avant ou en cours de saignée.

Ils sont ensuite plumés, éventrés, vidés, leur foie est prélevé est conditionné pour être consommable.



Bon Appétit !

(Cet article provient du site : http://www.stopgavage.com/index.php)

# Posté le mardi 09 décembre 2008 07:04

CHIEN ABANDONNE

A LIRE, A MÉDITER ET A RÉPANDRE AUTOUR DE VOUS POUR QUE CELA N'ARRIVE PLUS JAMAIS!!!

LETTRE A MON MAÎTRE


Ce matin, tu étais debout, tu faisais les bagages, tu as pris ma laisse.

Que j' étais content !!!!!! Une petite promenade avant les vacances...

Nous sommes partis en voiture, tu t' es arrêté au bord de la route,

tu as lancé un bâton dans le champs, j' ai couru, couru,

comme d' habitude je l' ai attrapé...

Mais quand je me suis retourné, tu n 'étais plus là !!!

Pris de panique, j 'ai couru dans tous les sens,

pour te retrouver, mais en vain...

Je t 'ai cherché...cherché... Je m' affaiblissais...

Puis un homme s'est approché de moi, m' a mis une laisse,

et je me suis retrouvé en cage !!!

Là, j 'ai attendu, attendu ton retour... Tu n' es jamais venu !!!

Un jour, la cage s' est ouverte, mais... Ce n 'était pas toi.

C' était l' homme qui m' avais enfermé.

Il m' a conduit dans une pièce qui sentait la mort...

Mon heure était venue !!! Cher maître, je veux que tu saches

que malgré ce que tu m' as fait, c 'est ton image que j' ai revue

en rendant mon dernier soupir, et si je pouvais revenir sur terre,

c' est vers toi que je courrais...

CAR JE T 'AIMAIS !!!



La France est le pays européen où l'on abandonne le plus d'animaux de compagnie
CHIEN ABANDONNE

# Posté le mercredi 10 décembre 2008 05:19

Modifié le samedi 27 décembre 2008 15:19

FAITES STERELISER VOS CHATS !

FAITES STERELISER VOS CHATS !

# Posté le mardi 09 décembre 2008 07:09

Modifié le vendredi 27 mars 2009 20:12

L'ARNAQUE DES LAPINS "EXTRA" NAINS

En ce moment on trouve dans certaines animaleries, des lapins “extra” nains ou “toy”, il faut savoir que cette race n'existe pas. Par effet de mode les gens apprécient de plus en plus cequi est petit, de cette façon par une appellation attrayante voir plus vendeuse, les animaleries et éleveurs peu scrupuleux vendent des lapins nains sous le noms d' “extra” nains ou “toy” 2 voir 3 fois plus chers.

Ce sont en fait de simples lapins nains, qui ont étaient retirés plus tôt à leurs mères (à 4 semaines, au lieu des 8 voir 10 semaines nécessaires au bon sevrage des petits). Les conséquences sont catastrophiques, les jeunes lapins sont beaucoup plus fragiles à cause du manque d'apport fourni par le lait maternel, ils vivent moins longtemps et sont susceptibles d'avoir des troubles du comportement si toutefois ils dépassent l'age de 10 semaines.

Alors si vous voyez ces toutes petites boules de poils en ventes dans une animalerie ou autre surtout NE CRAQUEZ PAS, il ne faut pas cautionné ces ventes qui relate de la maltraitance des animaux.



“Soushi” nous a quitté le 20 Août 2008

Si j'ai écris cet article c'est pour que cela n'arrive plus jamais, à cause d'hommes sans scrupule qui veulent se faire de l'argent sans ce soucier de ces pauvres petites bêtes. C'est de ma propre expérience que je parle. Il n'y a pas longtemps, j'ai craqué pour une petite lapine adorable, je l'ai ramenée chez moi, je lui ai donné tout mon amour et tous les soins que je pouvais lui apporter, malgré cela, une semaine et demie plus tard elle est morte, j'ai fait tout ce que j'ai pu mais cela n'a pas suffit, elle était condamnée de toute façon. Elle avait à peine 2 mois, retirée trop tôt à sa mère, elle était trop fragile comme tout les lapins que l'on vend sous le nom de lapin “extra” nain ou “toy”. Alors encore une fois, ne craquez pas, n'achetez pas ces petites boules de poils, le stresse généré pas le changement tue ces petits lapins trop fragiles.

Repose en paix ma Soushi.
L'ARNAQUE DES LAPINS "EXTRA" NAINS

# Posté le mercredi 10 décembre 2008 05:25

Modifié le mardi 23 décembre 2008 07:08

LES ESPECES EN DANGER

L'extinction est un phénomène naturel de l'évolution car, pour que certaines espèces puissent se développer, d'autres doivent disparaître. Mais quand ce fait n'est pas naturel, quand c'est l'homme qui accélère volontairement le processus, c'est tout l'écosystème qui est en danger :

En seulement 30 ans :

Les espèces terrestres ont diminuées de 15%

Les espèces marines de 35%

Dans les eaux douces la baisses atteint 54%.


Il y a chaque jour entre 50 et 70 espèces qui s'éteignent.



Des études ont démontrées que dans une forêt vide d'animaux, les plantes poussent moins. Sachons que sans herbivores, certains végétaux se multiplieraient si vite qu'ils détruiraient forêts et prairies, entament un processus inexorable de désertification :

Sans herbivores = Les carnivores ne pourraient pas se nourrir.
Sans abeilles = La pollinisation serait fortement contrariée.
Sans oiseaux = Certaines graines ne pousseraient pas.

La vitesse à laquelle l'évolution crée de nouvelles espèces est beaucoup plus lente que celle de l'instinction. Par ce fait en les chassant, en braconnant, en polluant et en détruisant leur habitat naturel, l'homme ce voit coupable de la disparition de bon nombre d'espèces.

L'UICN (Union mondiale pour la nature) dévoile une étude réalisée par plus de 1800 scientifiques de plus de 130 pays. Triste bilan : 1141 espèces de mammifères sur 5487 sont menacées d'extinction ! Et les chiffres ne cessent de s'accroître chaque année.

Si on ne fait rien, voici ce qu'il adviendra des ours polaires et de la banquise d'ici une trentaine d'années :
LES ESPECES EN DANGER

# Posté le mercredi 10 décembre 2008 05:06

NON A LA FOURRURE !

NON A LA FOURRURE !

# Posté le lundi 22 décembre 2008 12:37

MALTRAITANCES CONDAMNEES

MALTRAITANCES CONDAMNEES
Répression des actes de cruauté envers les animaux

Art. 521-1 du Code Pénal

Le fait, sans nécessité,publiquement ou non, d'exercer des sévices graves ou de commettre un acte
de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni d'une peine de
deux ans d'emprisonnement et de 30 000 € d'amende
. A titre de peine complémentaire, le tribunal peut interdire la détention à titre définitif ou non. En cas de condamnation du propriétaire de l'animal ou si le propriétaire est inconnu, le tribunal peut décider de remettre l'animal à une œuvre de protection animale reconnue d'utilité publique ou déclarée, laquelle pourra librement en disposer.
Est également puni des mêmes peines l'abandon sur la voie publique d'un animal domestique, apprivoisé ou tenu en captivité, à l'exception des animaux destinés au repeuplement.

Répression des mauvais traitements

Art. R 654-1 du Code Pénal

Hors le cas prévu par l'article 521-1 , le fait, sans nécessité, publiquement ou non, d'exercer volontairement des mauvais traitements envers un animal domestique ou apprivoisé ou tenu en captivité est puni de l'amende prévue pour les contraventions de 4e classe, soit une amende de 457,34 € à 762,25 € . En cas de condamnation du propriétaire de l'animal ou si le propriétaire est inconnu, le tribunal peut décider de remettre l'animal à une œuvre de protection animale reconnue d'utilité publique ou déclarée, laquelle pourra librement en disposer. Des atteintes involontaires à la vie ou à l'intégrité d'un animal.

Art. R 653-1 du Code Pénal

Le fait par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou les règlements, d'occasionner la mort ou la blessure d'un animal domestique ou apprivoisé ou tenu en captivité est puni de l'amende prévue pour les contraventions de 3e classe, soit une amende de 152,45 € à 457,34 €. En cas de condamnation du propriétaire de l'animal ou si le propriétaire est inconnu, le tribunal peut décider de remettre l'animal à une œuvre de protection animale reconnue d'utilité publique ou déclarée, laquelle pourra librement en disposer.
Des atteintes volontaires à la vie d'un animal.

Art. R 655-1 du Code Pénal

Le fait, sans nécessité, publiquement ou non, de donner volontairement la
mort à un animal domestique ou apprivoisé ou tenu en captivité est puni de l'amende prévue pour les contraventions de 5e classe, soit une amende de 762,25 € à 1 524,5 € (montant qui peut être porté à 3 049 € en cas de récidive lorsque le règlement le prévoit).


Quelques exemples de maltraitance condamnée :

- Un homme accusé d'avoir fait subir l'enfer à plus de 230 chiens a été condamné à 30 mois de prison (9 avec sursis) et à 30 000 € d'amende par le Tribunal de grande instance de Meaux (77).
RAPPEL DES FAITS : Tout commence en 2004, lorsque des gendarmes accompagnés des services vétérinaires viennent inspecter deux chenils appartenant à Serge Collard à Fontenay-Tresigny et Mousseaux-lès-Bray (77) à la suite d'une plainte du fils contre son père, pour escroquerie.Sur place, c'est l'horreur. Les chiens sont très maigres, certains luttent pour survivre, d'autres souffrent de conjonctivites ou de maladies de peau et tous vivent dans des box empestés... Le pire intervient avec la découverte d'un bac contenant des cadavres de chiens empilés ! (source / Le Parisien, édition de Seine et Marne, 26/6/08)A l'issue de cette intervention, 235 animaux seront saisis et confiés à des associations de protection animale. Tous n'ont malheureusement pas survécus.Pour sa défense, l'éleveur mis en cause a tenté de se poser en victime en arguant qu'il n'était qu'un simple propriétaire de chiens. Argument qui n'a pas convaincu la cour.Selon Reha Hutin, Présidente de la F30MA, « Il s'agit-là d'une véritable avancée pour la protection animale et l'application de l'article 521-1 du Code pénal. Pour la Fondation, qui se bat depuis plus de 20 ans pour faire reconnaître l'animal comme un être sensible à part entière d'un point de vue juridique, l'objectif est bien entendu de faire jurisprudence. »



- Poignardée à plusieurs reprises dans le dos puis sauvagement égorgée, une chienne de race Beauceron âgée de 16 mois a dû être euthanasiée à Genève : Ces faits sanguinaires se sont produits dans la cuisine puis la salle de bains d'un Genevois de 47 ans à Chêne-Bourg, une commune genevoise. L'homme a été arrêté sur-le-champ et présenté devant le juge d'instruction Michel-Alexandre Graber.«C'est la première fois que je suis confronté à un cas d'une telle violence envers un animal, explique le juge, qui a relâché l'homme le jour même, comme l'exige la procédure légale. L'enquête pénale va toutefois suivre son cours jusqu'à une éventuelle condamnation.» A combien? «La peine maximale de privation de liberté en pareils cas est de trois ans. Celle-ci peut être assortie d'une amende.» (source / Le Matin Dimanche, 15/12/2007)


- Une dame accusée de grave maltraitance envers «Cariño», un petit yorkshire dont elle avait la garde en l'absence de sa maîtresse, a été condamnée à 20 jours de prison avec sursis et 45 € d'amende. L'animal avait été retrouvé en piteux état : La peine était-elle suffisante? «Je ne connais pas ce dossier, répond le juge. Mais en règle générale, ce type de cas, avec celui qui s'est produit mardi, exacerbe la sensibilité des gens. Le rôle du juge est justement de prendre de la distance. Il doit en outre tenir compte de la situation personnelle de l'auteur. Quant au montant de l'amende, il est fixé en fonction des revenus du prévenu. Car le but n'est pas d'anéantir les gens mais de leur faire prendre conscience de leur faute.»

Pour Me Frédérique Flournoy, avocate et présidente de la Société genevoise de protection des animaux (SGPA), les peines ne sont généralement pas assez dissuasives, d'autant que les cas de «négligence coupable» envers les animaux de compagnie sont en augmentation. Exemple emblématique, le cas récent d'«Anaïs», cette chienne briarde âgée d'une dizaine d'années qui a dû être euthanasiée après avoir été affamée durant des mois.

Les serial killers aussi
La présidente de la SGPA voit cependant dans l'arrestation immédiate, du propriétaire du beauceron un signe positif.

«Nous assistons à une pénalisation des cas, c'est-à-dire à une condamnation d'ordre pénal alors qu'auparavant, cela n'existait pas. Il n'y avait que des procédures administratives avec une amende à la clé. C'est très encourageant.»

Comment explique-t-on cette évolution? Le statut de l'animal domestique a-t-il changé? «C'est un facteur parmi d'autres, reconnaît Maître Flournoy. Mais c'est surtout une prise de conscience générale qu'un individu qui commet un acte de violence sur un animal est susceptible de le reproduire sur un être humain. Des études américaines ont démontré que 100% des serial killers ont commencé par des actes de cruauté sur des animaux.»

Une initiative de la Protection suisse des animaux (PSA) - qui milite pour la désignation d'un avocat par canton afin de mieux protéger les animaux - a été déposée. «C'est maintenant au Conseil fédéral de se prononcer», indique Heinz Lienhard, président de la PSA. (source / Le Matin Dimanche, 15/12/2007)


- Une Pit Bull a été brûlée à mort par ses propriétaires! Les propriétaires voulaient la punir pour avoir sauté le mur dans le jardin chez leurs voisins, de sorte que quand ils l'ont récupéré, ils l'ont mis dans sa cage et il l'ont aspergé d'essence et y ont mis le feu !
Tammy a été trouvé seulement quelques jours plus tard, les employés du bien ètre animal ont pleuré quand ils ont vu son état. Tammy a subi des brûlures graves sur ses pattes, son ventre et le visage, elle a également été aveuglée par le feu. La SPCA a dû euthanasier Tammy parce qu'elle souffrait trop.
Le couple sans coeur pourrait faire face à une peine de prison allant jusqu'à un an et des amendes pouvant aller jusqu'à 200 000 R. Cela ne suffit pas pour ce qu'ils ont fait à cette innocente victime ! Nous plaidons en faveur de la peine maximale possible ! (Daily Voice Newspaper)

# Posté le mercredi 10 décembre 2008 20:34